Autobusy i tramwaje...

Tirevel · Gość

Jest we Wrocławiu ulica Szewska. Ulica Szewska przecina Oławską (to ta ulica, przy której mieści się moje miejsce pracy), deptak wiodący od Galerii Dominikańskiej do Rynku. Ulicą Szewską od minionej soboty jeżdżą sobie tramwaje. I tu zaczynają się problemy.
a) Torowisko oddano do użytku 2 m-ce później, niż to było w planach, bo wykonawca pobrał od zleceniodawcy źle wyszlifowane profile i w efekcie tramwaje wykolejały się na jazdach próbnych.
b) torowisko, maksymalnie wpuszczone w ziemię, jest niewidoczne z Oławskiej, zarówno od strony Rynku jak i od drugiej - widzisz je dopiero, jak na nie wleziesz.
c)Na Oławskiej, Kotlarskiej i Kurzym Targu nie ma ŻADNYCH znaków ostrzegających przed tramwajem (a że tramwaje po Szewskiej nie jeździły przez prawie dwa lata, ludzie zdążyli się już odzwyczaić)
d) na skrzyżowaniu z Oławską wzdłuż torowiska wbudowano światełka, które zapalają się, gdy nadjeżdża tramwaj. Światełka po pierwsze są niewidoczne w ciągu dnia, po drugie zepsuły się już pierwszego dnia i musieli je naprawiać.

Ciekawa jestem, kiedy ktoś wpadnie pod siódemkę.

vkimi · Wysłany: (Marzec 14, 2007, 11:29 am); Temat postu:

a) nasze realia
b) patrz, gdzie leziesz.
c) przyzwyczają się na nowo. W myśl Twojego punktu, znak ostrzegawczy należałoby umieścić przy każdej klatce, przy każdym sklepie i w ogóle przy wszystkim, z czego wypełzają ludzie.
Unikniemy:
c1) dlaczego tam znak jest a tu nie?
c2) bezsensownych wypadków bo 'ja nie wiedziałam'
c3) bezsensownych wypadków bo 'nie ma znaku ostrzegawczego'.
Poza tym - patrz pod nogi. Co za różnica, czy tramwaj, kałuża czy psia kupa?
d) to zrób je tak, by były widoczne.

Tirevel · Gość

V, 10 minut temu ktoś wpadł tam pod tramwaj. I to nie jest żart. Proszę, bezsensowny wypadek.
Po pierwsze, to jest DEPTAK, a kto się będzie spodziewał tramwaju na deptaku?
Ulicę dalej jest hotel, często z niego wyjeżdżają samochody - dla nich też nie ma żadnych oznaczeń.

Reindeer · Wysłany: (Marzec 14, 2007, 11:49 am); Temat postu:

vkimi · Wysłany: (Marzec 14, 2007, 3:54 pm); Temat postu:

Tirevel · Gość

Gdzie w Krakowie jest deptak z tramwajem? Nie kojarzę.

A pewno, że nie robi, w Poznaniu też jest, ale przynajmniej są światła. Chodzi mi tylko o to, że tu nie ma NIC, co NIEZORIENTOWANEMU człowiekowi powiedziałoby, że za chwilę coś go może potrącić.

vkimi · Wysłany: (Marzec 14, 2007, 7:03 pm); Temat postu:

Tirevel · Gość

vkimi · Wysłany: (Marzec 14, 2007, 8:05 pm); Temat postu:

a zaczęło się od tego

Reindeer · Wysłany: (Marzec 15, 2007, 10:25 am); Temat postu:

Zastanawiam się czy nie dałoby się przeprowadzić tej dyskusji bez osobistych docinków?

Martucha · Wysłany: (Marzec 15, 2007, 8:41 pm); Temat postu:

a weźcie Wy się wszyscy ugryźcie lol

vkimi · Wysłany: (Marzec 15, 2007, 10:26 pm); Temat postu:

konflikt został wyjaśniony za pomocą gg. Nasze intencje się rozjechały tzn doszło do niezrozumienia się. Ale już wszystko ok. Zastanawiałem się, czy nie usunąć powyższych postów przed tym, zanim się pojawicie, ale stwierdziłem, że nie powinienem.

PS - a można gryźć w aortę ;>

Tirevel · Gość

Ktoś tu mówił o gryzieniu? <Tire rozejrzała się, przejeżdżając językiem po krawędziach zębów, żeby sprawdzić ich ostrość> To kto pierwszy? :]

Reindeer · Wysłany: (Marzec 19, 2007, 8:58 pm); Temat postu:

Test na spostrzegawczość "Znajdź tory na tym obrazku"

Unikalna ostrzegawcza sygnalizacja świetlna
(świeci w trakcie przejazdu tramwaju)

Tirevel · Gość

Wiesz, szłam tamtędy wczoraj rano, lało jak z cebra i szyny jeszcze bardziej wtopiły się w bruk - są w zagłębieniu, więc zrobiła się na nich kałuża. Ale nie jest tak źel, z Oławskiej jeszcze je widać, trzeba tylko pamiętać, że coś takiego tam istnieje. Ale z Kurzego Targu wychodzisz prosto pod ruszający z przytanku tramwaj.

vkimi · Wysłany: (Marzec 21, 2007, 4:10 pm); Temat postu:

gdy sie wie, gdzie leżą, znalezienie ich na obrazku, to nie problem.

Co do oznaczenia poziomego, miałem inne na myśli.

Reindeer · Wysłany: (Kwiecień 24, 2007, 12:02 pm); Temat postu:

Problem został częściowo rozwiązany, przystanek przeniesiono tak, że przechodząc Oławską można najwyżej utrudnic motorniczemu start, a nie jak wcześniej wpaść pod jadący tramwaj.

Reindeer · Wysłany: (Czerwiec 2, 2007, 10:49 am); Temat postu:

Poniższy tekst krąży jako autentyk, choć miejmy nadzieję, że to tylko żart.

WYWIAD z Januszem Rajcesem , rzecznikiem wrocławskiego MPK:

- Dlaczego, pasażer Waszego tramwaju nie może przesiąść się z wagonu do wagonu?
Janusz Rajces , rzecznik wrocławskiego MPK:
- Może, tylko musi skasować drugi bilet.
-Jak to? Przecież nadal jedzie tym samym tramwajem i ma bilet.
-Regulamin przewozowy mówi wyraźnie: bilet jest ważny w tym wagonie, w którym został skasowany.
-Przepis przepisem, ale staram się zrozumieć jego sens. Tak naprawdę, dlaczego nie mogę zmienić wagonu?
-Przebiec na czerwonym też pani może, tyle ze ryzykuje pani wypadkiem albo mandatem. A tutaj ryzykuje pani, że złapie ją kontroler.
-Ale przechodzenie na czerwonym świetle jest niezgodne z prawem, a przesiadanie się z wagonu do wagonu nie.
-Jakby się ludzie tak przesiadali, to kontrolerom byłoby trudno pracować.
-Czyli wygoda kontrolerów ma być argumentem?
-Argumentem jest przepis. A poza tym, jeśli kupuje pani bilet na pociąg, to, chociaż do Gdańska jedzie i 15.30, i o 18.15, to pani ma bilet tylko na ten o 15.30.
-Przepraszam, ale tylko, jeśli to miejscówka, a u nas jakoś w tramwajach ich nie ma.
-A po co w ogóle się przesiadać?
- Przecież są sytuacje, kiedy trzeba się przesiąść, na przykład, gdy w naszym wagonie jadą pijani, agresywni ludzie.
-O tak, uciec jest najprościej, a przecież trzeba zainterweniować.
-Szczególnie, gdy się jedzie na przykład z małym dzieckiem?
-Nie ma powodu, by zmieniać wagon. Można, podejść do motorniczego,a on już wie, co robić.
-Ale przecież w drugim wagonie nie ma motorniczego...
- No właśnie, on przestrzega przepisu. Nie ma go w drugim wagonie, bo nie może przejść, gdyż też musiałby skasować bilet.
-To jak interweniować, jeśli jest się w drugim wagonie, w którym nie ma motorniczego?
-Przejść do pierwszego i skasować bilet...
-Skasować bilet?!
-Oczywiście. Przepis jest wyraźny.
- Czy motorniczy przejdzie do drugiego wagonu i interweniuje?
-Jeśli skasuje mu Pani bilet, to tak.-
-Ja mam kasować bilet za motorniczego?!
-Oczywiście, przecież mówiłem Pani, że motorniczy nie przechodzi, bo musiałby kasować bilet. Jeśli chce Pani interwencji, to musi Pani mieć dodatkowy bilet dla motorniczego, a najlepiej dwa, żeby mógł wrócić do pierwszego wagonu.
-A po co będzie jeszcze przechodził?
-Jak to po co ? Ktoś musi kierować tramwajem!
- To nie może po prostu przejść jak człowiek?!
-Proszę Pani, przecież przepis wyraźnie mówi, że bez skasowania dodatkowego biletu nie można przechodzić... Poza tym motorniczy to nie jakiś człowiek, a motorniczy. To zasadnicza różnica!
-Wie Pan, to ja wolę zostać w tym pierwszym wagonie i nie interweniować...
-No widzi Pani, od razu mówiłem: po co przechodzić i robić zamieszanie...

Martucha · Wysłany: (Czerwiec 2, 2007, 3:12 pm); Temat postu:

R., powiedz, ze to Ty wymysliłes, bo ten absurd zwala z nóg. Niw eiem, czy się smiac, czy plakac...

Reindeer · Wysłany: (Czerwiec 2, 2007, 4:48 pm); Temat postu:

Ja tego nie wymyśliłem, ja to tylko znalazłem. Skoro jest to sygnowane nazwiskiem autentycznego rzecznika to raczej nie może być żart. Chociaż kto wie?